Dani c'est fini

Con Jean-Pierre Léaud en La noche americana

Murió de repente con 77 años Dani, la inolvidable cantante y actriz (La noche americana de François Truffaut, 1973). 

Aquí  en 1971, en un concurso de canciones para un público familiar, interpretando la políticamente incorrecta Papa a épousé la bonne (Papá se ha casado con la chacha, viejo éxito de 1935). La cantó a contracorriente por primera vez en 1968, y vendió un millón de discos con ella.

Obsérvese el público: familias con niños, aplaudiendo a rabiar.

Aquí la letra original y una tradu exprés interlineal:

Papa vient d'épouser la bonne

Papa se ha casado con la chacha
Oh quelle idée il a eu là mon p'tit papa

Que ideíta ha tenido mi papaíto
C'est une gentille petite bretonne

Es una bretona muy simpatiquita
Oh quelle idée il a eu là mon p'tit papa

Que ideíta la de mi papaíto
Toute la famille, tante Clara, tante Lison

Toda la familia: tía Clara, tía Lison 

Oncle Camille, ne viennent plus à la maison

Y el tío Camille: ya no vienen por casa

Car ça personne lui pardonne

Y es que nadie se lo perdona

Oh quelle idée il a eu là mon p'tit papa 

Qué ideíta ha tenido mi papaíto

Maintenant comme on n'a plus d'bonne

Y ahora que ya no tenemos chacha

J'vais ouvrir lorsque l'on sonne

Me toca abrir la puerta si alguien llama

L'autre jour j'ai donc ouvert à un soldat

El otro día se la abrí a un soldadito

Il me dit : comme je suis sorti, je suis venu voir Marie

Que me dijo: estaba de paso y quería ver a Marie

Vu qu'elle est ma bonne amie et qu'on se mariera

Pues es muy buena amiga y nos vamos a casar

Je suis obligée de lui avouer l'événement 

Y yo no pude ocultarle la noticia

En lui disant avec les plus grand ménagements :  

Y le dije con muchos miramientos:

"Vous n'savez pas c'qui vient d'arriver ?

¿No sabe usted lo que ha pasado?

Papa vient d'épouser la bonne 

Papá se ha casado con la chacha

Oh quelle idée il a eu là mon p'tit papa

Que ideíta ha tenido mi papaíto

J'comprends très bien qu'ça vous étonne 

Ya imagino lo mucho que le sorprende

Oh quelle idée il a eu là mon p'tit papa 

Qué ideíta la de mi papaíto

Pas d'importance que le soldat m'a répondu 

No pasa nada, me contestó el soldatido

J'vais voir Hortense, c'est la bonne à l'étage au-dessus

Subo a ver a Hortense, la chacha del piso de arriba

Car c'est pas ça qui manque les bonnes

No será por falta de chachas...

Oh quelle idée il a eu là mon p'tit papa 

Oh qué idea ha tenido mi papaíto

Nous avons su que Marie avait des économies 

Sabemos que Marie tenía sus ahorritos

C'est peut-être pour ça que papa l'épousa 

Quizá por eso se casó mi papaíto

Elle avait une série de billets pour la loterie 

Tenía una serie de décimos de lotería

Qu'en sortant de la Mairie à papa elle donna 

Que al salir del Ayuntamiento le dio a mi papaíto

Puis environ trois semaines après cette union 

Y a las tres semanitas de aquella unión

Papa s'écrie : Ah ! nous avons gagné l'million 

Papá gritaba: ¡Hemos ganado un millón!

Papa vient d'épouser la bonne

Papá se ha casado con la chacha

Oh quelle idée il a eu là mon p'tit papa 

Qué idea ha tenido mi papaíto

Avouez vraiment qu'ça vous étonne 

Reconozcan que no se lo creen

Oh quelle idée il a eu là mon p'tit papa 

Que ideíta la de mi papaíto

Toute la famille, tante Clara, tante Lison 

Toda la familia, tía Clara, tía Lison

L'oncle Camille, sont revenus à la maison 

Y el tío Camille ya vuelven por casa

Car ça tout le monde lui pardonne 

Y es que todos ya se lo perdonan

Oh quelle idée il a eu là mon p'tit papa 

Qué ideíta tuvo mi papaíto".

(Aquí cantada por Georges Milton en 1935, música y letra de Pierre Chagnon y Fred Pearly)

Por cierto, en la canción original había este introito:

Quand j'suis arrivé sur terre

Cuando llegué a este mundo

Papa Maman divorcèrent 

Papa y mamá se divorciaron 

Mais depuis Papa s'est r'marié plusieurs fois

Pero luego papá se casó varias veces

Si je n'ai eu qu'une mère

Si solo una madre tuve

Qu'est c'que j'ai eu comme belle-mère

¡Hay que ver cuántas madrastas tuve!

Ça fait avec la dernière

Y si contamos la última
 
La douzième que je vois 

Ya van doce en la lista 

Papa s'marie sans nous demander notre avis  

Papá se casa sin pedirnos permiso
                                              
Nous le savons seul'ment après quand c'est fini 

Nos enteramos cuando ya está hecho el guiso

Papa vient d'épouser la bonne

Papá se ha casado con la chacha 

Etc...

 

---

Contra la destransición

Destransición: 140 médicos e intelectuales llaman a informar a los jóvenes con objetividad

La web Gènéthique (genethique.org) se hace eco hoy, 7 de julio de 2022, del  Manifiesto europeo contra las campañas mediáticas de apología de la llamada "destransición" entre los más jóvenes. (Ni un sola entidad o universidad españolas entre los firmantes, de momento).

Aquí la info, y aquí el Manifiesto en V.O.

Y aquí una tradu exprés de ambas cosas:

"Nosotros, científicos, médicos y académicos de humanidades y ciencias sociales, hacemos un llamamiento a los medios de comunicación públicos y privados de Francia, Bélgica, Alemania, Reino Unido, Suiza y otros países europeos para que presenten fielmente los estudios serios y los hechos científicamente establecidos sobre el "cambio de sexo" de los niños en las emisiones destinadas a una amplia audiencia." Iniciado por el Observatorio de la Petite Sirène [La Sirenita], 140 científicos e intelectuales han firmado un "manifiesto europeo para un enfoque objetivo del "cambio de sexo" de los menores en los medios de comunicación". Los primeros firmantes son franceses, belgas, alemanes, británicos, suizos, suecos, noruegos y finlandeses*.

Los hechos científicos frente a la ideología

"Como científicos, profesionales de la infancia y académicos, nos oponemos firmemente a la afirmación de que las mujeres y los hombres son meras construcciones sociales o identidades sentidas", escriben. No eliges tu sexo y sólo hay dos. Se nace niña o niño. El sexo se establece al nacer y se inscribe en el registro civil. "Podemos cambiar la apariencia de nuestro cuerpo, pero nunca su inscripción cromosómica", nos recuerdan.

Lamentan que los medios de comunicación recojan "unívocamente" las "afirmaciones infundadas de los activistas transafirmativos, a menudo sin objetividad", poniendo "al mismo nivel las verdades científicas y las opiniones", sin dejar lugar a la crítica ni a la más mínima reserva.

El impacto en los jóvenes

Al presentar el cambio de "género" como una "solución milagrosa" al malestar de los adolescentes, estos "programas repetitivos tienen un efecto de adoctrinamiento en los jóvenes que las redes sociales acentúan" (cf. Cambio de sexo entre los niños: "Es como si mi hijo estuviera hechizado"). Esto lleva a un aumento de los "autodiagnósticos" entre los jóvenes. Así, las solicitudes de atención se han multiplicado por 25 "en menos de diez años".

Por otra parte, el aumento del número de "jóvenes en destransición" ilustra "la despreocupación con la que han sido tratados por médicos, psiquiatras y otros profesionales de la salud" (cf. Cambio de sexo en los niños: "uno de los mayores escándalos sanitarios y éticos").

Y "al mismo tiempo, se desarrolla en las escuelas una 'educación sexual' desde la primaria, que no tiene en cuenta en absoluto la inmadurez psicológica de los niños al exponerlos a contenidos intrusivos y restrictivos", denuncian los firmantes del manifiesto. Así, además de sensibilizar a los medios de comunicación, piden a las "instituciones públicas" que "garanticen la imparcialidad en la presentación y transmisión de conocimientos sobre un tema tan importante". (cf. La frágil protección de los niños frente a los lobbies trans-afirmativos)

Con la creación del Observatorio de Discursos Ideológicos sobre la Infancia y la Adolescencia (www.observatoirepetitesirene.org) y la publicación de La fabrique de l'enfant-transgenre (Caroline Eliacheff, Céline Masson, ed. de l'Observatoire, 2022) y Dysphorie de genre (Jean-Pierre Lebrun, Charles Melman, ed. Eres, 2022), el Observatorio "La Petite Sirène" lleva un año y medio alertando sobre los posibles excesos de una medicalización demasiado rápida que puede llevar a modificaciones corporales irreversibles, sobre todo en adolescentes con una vulnerabilidad psicológica que debe abordarse mediante un enfoque exploratorio. 

Este Manifiesto Europeo está firmado por numerosos intelectuales y científicos de Francia, Bélgica, Alemania, Inglaterra, Suiza, Suecia y Noruega, como Elisabeth Badinter, René Frydman, Arnold Munnich, Ghada Hattem-Gantzer y Didier Sicard, Pierre-André Taguieff en Francia, Diane Drory, Jean-Yves Hayez, Jean-Louis Renchon en Bélgica, Alexander Korte, Uwe Steinhoff, Aglaja Valentina Stirn en Alemania, David Bell, Marcus y Sue Evans en Inglaterra, Bertrand Cramer en Suiza, por citar algunos.

Este Manifiesto puede ser firmado por todos los ciudadanos de Europa que piden la misma precaución, respetando los derechos de las personas transgénero.

Presentación del Manifiesto Europeo

El colectivo franco-belga de profesionales de la infancia (médicos, psicólogos, profesores, académicos) del Observatorio "La Petite Sirène", ha tomado la iniciativa de publicar un manifiesto en la prensa de varios países europeos para alertar al público en general sobre la necesidad de tener acceso a una información imparcial en los medios de comunicación y en las instituciones públicas sobre la "reasignación de sexo/género" en menores.

Nosotros, científicos, médicos y académicos de humanidades y ciencias sociales, hacemos un llamamiento a los medios de comunicación públicos y privados de Francia, Bélgica, Alemania, Reino Unido, Suiza y otros países europeos para que presenten fielmente los estudios serios y los hechos científicamente establecidos sobre la "reasignación de sexo/género" de los niños en emisiones dirigidas a una amplia audiencia. En cuanto a la educación sexual, pedimos que se respete el ritmo de los niños y adolescentes en las recomendaciones de las escuelas y plataformas educativas. 

En la actualidad, demasiados programas e informes transmiten unívocamente las reivindicaciones infundadas de los activistas transafirmativos, a menudo sin objetividad. Los niños y adolescentes desfilan en los programas de televisión con sus padres para mostrar lo beneficioso que es el cambio de género (eufemismo de sexo), sin que nadie exprese nunca la más mínima reserva, ni dé los datos científicos que relativicen los beneficios de estas transformaciones a medio y largo plazo, ni los riesgos de los tratamientos. A los científicos que son críticos no se les da ningún espacio, o peor aún, se les insulta antes de cualquier debate. Estos programas repetitivos pueden tener un efecto de adoctrinamiento en los jóvenes, amplificado por las redes sociales.

Estas presiones mediáticas acríticas, transmitidas por algunos medios de comunicación impresos, normalizan y trivializan la ideología que afirma que uno puede elegir su género a cualquier edad, en nombre de la "autodeterminación", si no se siente de acuerdo con el llamado "sexo asignado al nacer". La reasignación de sexo se presenta a menudo como una solución milagrosa a los problemas de la adolescencia. Esto ha hecho que aumente el número de jóvenes que se autoidentifican como "trans", aunque es dudoso que lo sean, dado que el número de solicitudes se ha multiplicado por veinticinco en menos de diez años. Al mismo tiempo, en las escuelas se desarrolla una "educación sexual" desde la escuela primaria, que no tiene en cuenta en absoluto la inmadurez psicológica de los niños al exponerlos a contenidos intrusivos y restrictivos.

Esta visión tranquilizadora olvida que estos jóvenes van a entrar en un proceso de medicalización del que apenas se habla. 

La racionalidad científica y la objetividad están ausentes en estas presentaciones. La medicalización se extiende a medida que el número de jóvenes en destransición sigue creciendo, y estos jóvenes, muy mortificados y con cicatrices físicas por su transición, son testimonio de la falta de cuidado con la que han sido tratados por médicos, psiquiatras y otros profesionales de la salud.

Como científicos, profesionales de la infancia y académicos, nos oponemos firmemente a la afirmación de que las mujeres y los hombres son meras construcciones sociales o identidades sentidas. 

No elegimos nuestro sexo y sólo hay dos. Se nace niña o niño. El sexo se establece al nacer y se inscribe en el registro civil y cada persona construye una identidad que nunca es fija y que evoluciona con el tiempo, lo que se olvida con demasiada frecuencia. Uno puede cambiar la apariencia de su cuerpo, pero nunca su inscripción cromosómica. Es urgente romper con un discurso que utiliza un vocabulario creado de la nada para imponerse a todos, mientras que se basa en creencias y pone al mismo nivel las verdades científicas y las opiniones. Existe un riesgo de confusión entre los jóvenes. 

Hacemos un llamamiento a los directores de televisión y radio, así como a los medios de comunicación impresos, para que representen no sólo la diversidad de puntos de vista, sino también los conocimientos probados sobre la "disforia de género" en los menores. Actualmente, cuando los profesionales apoyan una atención psicológica que tenga en cuenta la temporalidad psíquica de los niños y adolescentes que sufren, son notoriamente descalificados o ausentes del debate.

En interés de todos, especialmente de los más jóvenes, pedimos también a las instituciones públicas que garanticen la imparcialidad en la presentación y transmisión de conocimientos sobre un tema tan importante".

----

* En los links se encontrarán los nombres de los, de momento, 140 firmantes (ni un solo firmante de una entidad o universidad españolas).

Adiós a todo eso

                                                      Ivan Rioufol durante un debate en CNews.-

Después de 20 años, se jubila de Le Figaro Ivan Rioufol (1952), gran cronista contracorriente del Bloc-notes que inaugurara en 1952 François Mauriac.

Aquí en V.O.

Aquí una tradu exprés:

20 años del "Bloc-notes", siempre tocando lo real:  el adiós de Ivan Rioufol a los lectores del Figaro.

CRÓNICA - Ante la proximidad de la jubilación, nuestro columnista ha decidido dejar su puesto, y hace balance de sus muchos años como "fotógrafo y comentarista de las convulsiones de la sociedad".

"¿Quién se atreverá a agitar las aguas de nuestra sociedad bloqueada? Me hice esta pregunta el 29 de marzo de 2002, abriendo mi primer "Bloc-notes". Veinte años después, estoy convencido de la respuesta: sólo los franceses, hartos y por fin escuchados y respetados, harán que se mueva un Sistema desconectado de la realidad, aislado del pueblo, que ya no produce ideas. "El actor principal es el pueblo (...) Lo mejor está debajo", escribió Michelet sobre la Revolución Francesa. Es este mundo de los olvidados y los modestos el que me ha inspirado, mucho más que los ostentosos y los predicadores. "Para encontrar la verdad, hay que dar la espalda a la muchedumbre"*, escribió el viejo Fontenelle. Este consejo ha guiado mis columnas semanales, llenas de "pequeños hechos reales" y retazos de Historia viva. Con la llegada de la jubilación, he optado por dejar mi lugar. Aquí va mi último "Bloc-notes".

"Dieciséis años es una edad avanzada para una crónica", decía mi ilustre predecesor, François Mauriac, en uno de sus "Bloc-notes" en el Figaro littéraire de 1968. El académico mantendría su cita con el periódico hasta su muerte en 1970. A él, Premio Nobel de Literatura, le pertenece esta fórmula periodística lanzada en 1952, año de mi nacimiento. El 31 de octubre de 1969, explicaba: "He abierto este 'Bloc-notes' (ciertamente, lleno de mí mismo) a la Historia en marcha". 

A mi nivel, he tratado de ser el fotógrafo y comentarista de las convulsiones de la sociedad, siguiendo los pasos de Max Clos, a quien sucedí en 2002. El antiguo director editorial había relanzado el "Bloc-notes" en 1988, para continuarlo hasta el final de su vida. Yves de Chaisemartin, entonces director de Le Figaro, me ofreció el trabajo con dos condiciones: "Sigues siendo tú mismo y quedas liberado de la línea editorial". Mi gratitud hacia él es inmensa.

La revolución de la realidad, de la que estas columnas han querido hacerse eco, ha comenzado. Está destinada a barrer muchas imposturas y mentiras.

Mi total libertad de tono ha sido protegida y defendida por todas las sucesivas direcciones del periódico, a las que doy las gracias. Esta preciada condición me ha valido, como a otros que han acarreado el sambenito de "reaccionario", las caricaturas, las prohibiciones y los mordiscos de la manada. Pude así comprobar la observación de Montherlant: "Los amigos de la verdad no tienen amigos". Sin embargo, me voy sin tener que renegar de mis análisis, liberado de las prohibiciones de lo políticamente correcto y de la pesadez de los calcos. Schopenhauer dice lo que yo observo: "Toda verdad pasa por tres etapas: primero es ridiculizada. Luego, padece una fortísima oposición. Y por fin  se la considera como si hubiese sido siempre una mera evidencia". Y en eso estamos: sí, la inmigración masiva está desestabilizando a la sociedad; sí, el Islam político está amenazando a la nación; sí, la Francia sobreendeudada se ha vuelto frágil.

La revolución de la realidad, de la que estas crónicas han querido hacerse eco, ha comenzado. Está llamada a barrer muchas imposturas y mentiras. El martes, en RTL, [el ministro del interior] Gérald Darmanin, refiriéndose a la violencia en el Stade de France durante la final de la Liga de Campeones, admitió la responsabilidad de la "delincuencia [en la zona de] Seine-Saint-Denis". El 1 de junio, en una comparecencia ante el Senado, el ministro del Interior había señalado a los aficionados británicos como culpables, asumiendo una mentira de Estado. Hizo reproches a la senadora Jacqueline Eustache-Brinio (Les Républicains/Gaullistas) por haber evocado "vínculos muy nauseabundos" y haberse atrevido a mencionar a matones locales. Todavía Darmanin no ha reconocido la relación, que él mismo cuestiona, entre inseguridad e inmigración. El 24 de junio, en Oslo (Noruega), fue un islamista de origen iraní quien abrió fuego cerca de un bar gay (dos muertos).

Creencias desesperadas

La Francia dañada no está fuera de peligro. Los ideólogos, si bien están preocupados por el despertar de los parias y la tozudez de los hechos, no piensan abandonar sus puestos. Pero al menos revelan, por su infantilismo en querer negar la realidad, sus creencias desesperadas. El jefe del Estado, que busca ampliar su mayoría reducida por las elecciones legislativas, ha descartado cualquier acuerdo con La France Insoumise y el RN de Le Pen  porque "estas formaciones no se inscriben en la lógica de partidos de gobierno". Sin duda, estos movimientos nunca se habrían sumado al polo presidencial; tampoco los Republicanos (Gaullistas) habrían aceptado apoyar a un macronismo desautorizado. Sin embargo, no corresponde al "presidente de todos los franceses" excluir a los ciudadanos que considera inaceptables. Sobre todo porque LFI y RN representan más o menos a la mitad del electorado. Es una parte de Francia que está despertando, a la que Macron elige rechazar, con desprecio de clase.

Cuando el ministro de Educación Nacional, Pap Ndiaye, dijo en Le Parisien el domingo: "La hora es grave", no lo hizo para alarmarse por la desculturización de la escuela, o por su infiltración por parte del militantismo "diversitario", sino para reafirmar que "no se puede transigir con el Front National" (sic). Al mismo tiempo, anunció que quería integrar en los planes de estudio "temas relacionados con el calentamiento global", y tuiteó, en apoyo de la Marcha del Orgullo LGBT+ de París: "(...) La Educación Nacional en primera línea de la lucha contra las fobias LGBT". La Reeducación nacional, al estilo de Ndiaye, se perfila como la continuación de la barbarie moderna, perpetuando la fábrica de consumidores cretinizados.

Este falso mundo no durará mucho tiempo. Ya nada se piensa racionalmente. Tras cerrar la central nuclear de Fessenheim en nombre de la ecología, el gobierno reactiva las contaminantes centrales de carbón de Saint-Avold y Cordemais para paliar la crisis energética provocada por las sanciones europeas contra Rusia. Al mismo tiempo, a la Macronía le parece urgente consagrar el derecho al aborto en la Constitución, so pretexto de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos, rompiendo con el poder de los jueces, acaba de delegar en cada Estado la libertad de decidir sobre este delicado tema. En cuanto a la justicia francesa, que emitió su veredicto el miércoles, habrá pasado nueve meses investigando meticulosamente los atentados del 13 de noviembre de 2015 (132 muertos, más de 400 heridos), cuidando de no aludir en ningún momento al Corán tomado al pie de la letra, esa fuente cómplice de las llamadas a matar infieles. Últimas noticias: el pasaporte de vacunación, que no ha servido para nada más que para reducir las libertades individuales, podría ser restablecido en las fronteras por el higienismo estatal y el borreguismo mimético. Será sin mí.

Adiós

A mis queridos lectores: dejo Le Figaro, pero mantengo mi blog (blogrioufol.com), abierto a todos. Volveré, en otoño, a CNews, sobre todo para mi programa dominical, "Face à Rioufol". Espero verles pronto".

------

* "Para hallar la verdad, hay que darle la espalda a la muchedumbre, y saber que las opiniones comunes son la regla de las opiniones sanas siempre y cuando sean tomadas en su sentido opuesto". (Bernard le Bouyer de FONTENELLE, in Diálogos de muertos, antiguos y modernos (1683)).

Comparativa

                 (C) Miguel Gila.-

Un documento con los añadidos que ha experimentado el Anteproyecto de Ley de Memoria Histórica para poder superar así el trámite parlamentario. 

El texto era un tonto y lo que ha visto le ha hecho dos tontos.

Aquí el documento comparatista con todas sus enmiendas transaccionales y otros cambios, resaltados en color.

Y aquí lo que queda del honor perdido de la Cámara:

            "El Grupo Parlamentario Ciudadanos hace constar su apoyo a la incorporación de las enmiendas transaccionales a las enmiendas 1 y 198 y su oposición a la incorporación de las restantes enmiendas.

             El Grupo parlamentario Popular hace constar su oposición a la incorporación de todas las enmiendas y su voto en contra del Informe.

             En los mismos términos se pronuncia el Grupo Parlamentario VOX, que hace constar también su oposición a la incorporación de todas las enmiendas y su voto en contra del Informe".