La carta de reserva

La carta de los militares en la reserva que ha suscitado una gran polémica en Francia y el apoyo entusiasta de Marine Le Pen.

Aquí en Valeurs Actuelles, la carta íntegra.

Aquí una traducción exprés.

"Por el retorno del honor de nuestros gobernantes": 20 generales piden a Macron que defienda el patriotismo

A iniciativa de Jean-Pierre Fabre-Bernadac, oficial de carrera y responsable del sitio web Place Armes, una veintena de generales, un centenar de oficiales superiores y más de un millar de otros militares han firmado un llamamiento para que la clase política vuelva al honor y al deber. Con su permiso, Valeurs Actuelles publica la carta, llena de convicción y compromiso, de estos militares apegados a su país.

Por Jean-Pierre Fabre-Bernadac

Publicado el 21 de abril de 2021 

"Sr. Presidente,

Señoras y señores del Gobierno

Señoras y señores del Parlamento,

La hora es grave, Francia está en peligro, varios peligros mortales la amenazan. Nosotros, que, incluso después de la jubilación, seguimos siendo soldados de Francia, no podemos, en las circunstancias actuales, permanecer indiferentes a la suerte de nuestro hermoso país.

Nuestras banderas tricolores no son sólo un trozo de tela, sino que simbolizan la tradición, a través de los tiempos, de aquellos que, sea cual sea su color de piel o su credo, han servido a Francia y han dado su vida por ella. En estas banderas, encontramos las palabras "Honor y Patria" en letras doradas. Ahora, nuestro honor consiste en denunciar la desintegración que afecta a nuestro país.

Una desintegración que, a través de cierto antirracismo, sólo tiene un objetivo: crear en nuestro suelo un malestar, incluso un odio entre comunidades. Hoy en día, algunos hablan de racialismo, indigenismo y teorías descoloniales, pero a través de estos términos es la guerra racial lo que quieren estos fanáticos odiadores. Desprecian nuestro país, sus tradiciones, su cultura, y quieren verlo disolverse arrancándole su pasado y su historia. Así pues, atacan, a través de las estatuas, a antiguas glorias militares y civiles y analizan unas palabras que son más que centenarias.

Se trata de una desintegración que, con el islamismo y las hordas suburbanas, está llevando al desprendimiento de muchas partes de la nación transformándolas en territorios sometidos a dogmas contrarios a nuestra Constitución. Sin embargo, todo francés, sea cual sea su creencia o su no creencia, está en su casa en cualquier lugar de Francia; no puede ni debe haber ninguna ciudad o barrio donde no se apliquen las leyes de la República.

Es una desintegración, porque el odio se antepone a la fraternidad durante las manifestaciones en las que el poder utiliza a las fuerzas del orden como agentes subsidiarios y chivos expiatorios frente a  franceses con chalecos amarillos que expresan su desesperación. Todo esto ocurre mientras individuos infiltrados y encapuchados saquean negocios y amenazan a estas mismas fuerzas del orden. Sin embargo, estas últimas no hacen más que aplicar las directrices, a veces contradictorias, dadas por ustedes, los gobernantes.

Los peligros aumentan, la violencia crece día a día. ¿Quién habría predicho hace diez años que un profesor sería decapitado un día en la puerta de su instituto? Ahora bien, nosotros, los servidores de la Nación, que siempre hemos estado dispuestos a poner nuestra vida al servicio del compromiso - tal como exigía nuestra condición de militares- no podemos ser espectadores pasivos de tales acciones.

Por ello, quienes dirigen nuestro país deben encontrar imperativamente el valor necesario para erradicar estos peligros. Para ello, a menudo basta con aplicar sin debilidades las leyes que ya existen. No se olvide que, como nosotros, una gran mayoría de nuestros conciudadanos están hartos de sus vacilaciones y silencios culpables.

Como dijo el cardenal Mercier, primado de Bélgica: "Cuando la prudencia está en todas partes, el valor no se halla en ninguna". Así que, señoras y señores, basta de dilaciones, la hora es grave, y el trabajo es colosal; no pierdan el tiempo y sepan que estamos dispuestos a apoyar las políticas que tengan en cuenta la salvaguarda de la nación.

Por otra parte, si no se hace nada, el laxismo seguirá extendiéndose inexorablemente en la sociedad, provocando en última instancia una explosión y la intervención de nuestros camaradas activos, en una peligrosa misión de protección de nuestros valores civilizatorios y de salvaguarda de nuestros compatriotas en el territorio nacional.

Lo estamos viendo, ya no es tiempo de componendas; de lo contrario, mañana la guerra civil pondrá fin a este caos creciente, y los muertos, de los que ustedes serán responsables, se contarán por miles."

---

Los generales firmantes:

Teniente General (ER) Christian PIQUEMAL (Legión Extranjera), Teniente General (2S) Gilles BARRIE (Infantería), General de División (2S) François GAUBERT antiguo Gobernador Militar de Lille, General de División (2S) Emmanuel de RICHOUFFTZ (Infantería) General de División (2S) Michel JOSLIN DE NORAY (Tropas de Marinz), General de Brigada (2S) André COUSTOU (Infantería), General de Brigada (2S) Philippe DESROUSSEAUX de MEDRANO (Tren), General de Brigada del Aire (2S) Antoine MARTINEZ (Ejército del Aire), General de Brigada del Aire (2S) Daniel GROSMAIRE (Ejército del Aire) General de Brigada (2S) Robert JEANNEROD (Caballería), General de Brigada (2S) Pierre Dominique AIGUEPERSE (Infantería), General de Brigada (2S) Roland DUBOIS (Transmisiones), General de Brigada (2S) Dominique DELAWARDE (Infantería), General de Brigada (2S) Jean Claude GROLIER (Artillería), General de Brigada (2S) Norbert de CACQUERAY (Dirección General de Armamento), General de Brigada (2S) Roger PRIGENT (ALAT), General de Brigada (2S) Alfred LEBRETON (CAT), Oficial Médico (2S) Guy DURAND (Servicio de Salud del Ejército), Contralmirante (2S) Gérard BALASTRE (Marina Nacional).

De siniestra

Una nueva entrega de João Cerqueira 

Aquí en VO. 

Y aquí en tradu exprés.

El extraño caso de los intelectuales de izquierda

por João Cerqueira 

"Ellos desean el bien de la humanidad, mientras que nosotros deseamos nuestro bien y el mal del prójimo. Ellos saben y han leído de todo, mientras que nosotros sólo leemos periódicos deportivos y rosas. Están en otro nivel, muy por encima de la persona media a la que le gusta el fútbol, bebe cerveza y ve pornografía en Internet. Por esta misma razón, tenemos que respetarlos. Debemos escucharlos, intentar aprender algo y no dudar nunca de lo que dicen. Saben lo que es mejor para nosotros, cómo debemos comportarnos y ser gobernados, como padres ilustrados que educan a hijos tontos.

Pero los resabiados e ignorantes señalan algunas contradicciones, nada importante, como veremos: ¿Cómo pueden estos defensores de la democracia, la libertad y los derechos humanos haber apoyado regímenes comunistas, una ideología que mató a unos 100 millones de personas y condenó a más de un tercio de la humanidad a vivir en una especie de campo de concentración? El hombre y la mujer medios que piensan que Adorno es un goleador brasileño, Rosa Luxemburgo una taberna de emigrantes y Althusser un jarabe para la tos no lo entienden. Sin embargo, el intelectual de izquierdas se explica. En primer lugar, no sabían nada. Pues bien, sabían que la revolución soviética había instaurado una dictadura, sabían que Lenin exterminaba a sus opositores, sabían en 1933 que Stalin había matado de hambre a millones de ucranianos, sabían en 1968 que Mao era el mayor criminal de todos los tiempos, sabían en 1975 que Fidel Castro había matado a más gente que Salazar y seguía metido en una guerra en Angola, y sabían en 2000 que Chavez era un dictador como todos los demás.

Sin embargo, también sabían que sólo eran errores o desviaciones de una utopía que establecería el Paraíso en la Tierra. Y eso es lo que realmente importa. El bien común de miles de millones de seres humanos tendría que tener un coste, que podría ser incluso peor. Al fin y al cabo, si la Historia es una sucesión de guerras y masacres, ¿por qué iba a ser diferente el comunismo? Por otro lado, ¿hay algo de malo en admirar al Imperio Romano que también mató y esclavizó a millones de personas, arrojó a los cristianos a las fieras y crucificó al propio Salvador? ¿Se le acusa a uno de ser antidemocrático por simpatizar con la dictadura romana? ¿Era Calígula mejor que Castro? ¿Era Nerón más suave que Chavez?

Sin embargo, la mayoría de los intelectuales de izquierdas nunca han tolerado los asesinatos excesivos. Cuando un dictador comunista empezaba a matar a demasiada gente, cuando se volvía escandalosamente genocida, lo dejaban y saltaban a otro que todavía no había matado a tanta gente. Así, como jugando a la oca, fueron saltando alegremente de Stalin a Mao, de Mao a Fidel Castro y de Fidel Castro (o mejor, con Fidel Castro) a Chavez,  dictador apoyado unánimemente por los intelectuales de izquierda. Y toda esta cháchara marxista enarbolando banderas de libertad y tocando cornetas de derechos humanos.

Afortunadamente en Portugal ningún intelectual de izquierdas ha admirado a Stalin, Trotsky, Mao, Castro o Chavez. No tenemos aquí a nadie del calibre de Brecht, Sarte o incluso Picasso. No hay fanáticos, lunáticos o hipócritas.

Imagínese que el profesor Fernando Rosas cambiara sus elegantes camisas y tirantes que lo hacen tan elegante por el uniforme de un guardia de la Revolución Cultural, sin prescindir de esas ridículas gorras: lo único bueno sería que los niños pequeños lo tomaran por el Hombre del Saco y empezaran a comerse toda la sopa. ¿Y qué sería del encanto de las profesoras Raquel Varela y Joana Amaral Dias vestidas con esos burdos trajes, o esos chándales cursis con la bandera de Venezuela?  

Personalmente, creo que seguirían siendo hermosas aunque llevaran un burka, pero es mejor no arriesgarse.

Como dice Su Excelencia el Presidente de la República, en los momentos en que no está ocupado resolviendo los problemas del país tomándose selfies, somos los mejores del mundo: en patear un balón hasta hacer acrobacias ideológicas, nadie nos gana."

"Cigarrillos del pueblo: 1 zloty la calada... Cigarrillos Club, 2 zloty"

¿Ehmmmm?

El muy liberal Charles Michel debe dimitir inmediatamente por no haber cedido a Ursula von der Leyen su silla y propinarle así la bofetada diplomática que merecía Erdogan y su infecto régimen musulmano-machista, pleonasmo.

Aquí la noticia del Ehm según EM.

Y Ursula von der Leyen, a su vez, en vez de emitir un insinuante "Ehm...", debió permanecer de pie e impasible hasta que saliera el sol por Estambul.